Das zunehmende mobile Arbeiten sowie die Vielfalt an Clients führen dazu, dass Daten immer öfter an mehreren Orten und auf verschiedenen Geräten verfügbar sein müssen. Im Zeitalter der globalen Vernetzung sollte es theoretisch zwar möglich sein, von überall auf einen zentralen Datenbestand zuzugreifen.
Unternehmen beziehen ihre Windows-Updates zumeist über WSUS oder Windows Update for Business (WUfB). Die bevorzugte Update-Quelle legt man über Gruppenrichtlinien fest. Aber kann man damit auch einen Mischbetrieb konfigurieren? Und wie lässt sich der Neustart der PCs planen und die Belastung für das Netzwerk reduzieren?
Die rasche Weiterentwicklung von Storage-Technologien und die enorm gewachsenen Datenmengen verändern auch die Konzepte für die Datensicherung. Die Verdrängung von Tapes durch billige Plattenlaufwerke, die Virtualisierung von Servern und Cloud-Computing sind wichtigsten neuen Faktoren in diesem Zusammenhang. Die Realität hinkt aber häufig noch weit hinterher.
Convirture bringt die Version 2.0 seiner freien Management-Tools für Xen und KVM. ConVirt 2.0 bietet alle wesentlichen Funktionen zur Administration, Überwachung und Bereitstellung virtueller Maschinen.
Wenn man seine Server-Landschaft mittels Hyper-V konsolidiert, ist es eine gute Idee, die entsprechenden virtuellen Maschinen auch in das Windows Server Backup mit einzubeziehen und sie so regelmäßig automatisch zu sichern. In der Voreinstellung ist dies allerdings nicht der Fall.
Seit Windows Server 2008 unterstützt die systemeigene Backup-Applikation keine Bandlaufwerke mehr – das trifft auch auf die Client-Betriebssysteme Windows Vista und Windows 7 zu.
Die Computerworld vergleicht 4 Lösungen für das Online-Backup: Carbonite, IDrive, Mozy und SOS Online Backup. Die ersten drei sind hybride Tools, die nur Benutzerdaten online speichern und das System lokal sichern. Das Testszenario bestand darin, einen Windows-PC zu sichern.