Besondere Fortschritte kann Windows Server 2012 bei den Storage-Funktionen vorweisen. Die zahlreichen Neuerungen kommen auch dem Storage Server 2012 zugute, der wie bisher den Hardware-Partnern von Microsoft vorbehalten bleibt, um damit NAS- und SAN-Komplettlösungen zu erstellen. Anlässlich der Freigabe machte Microsoft das Betriebssystem allen Interessierten in Form von Evaluation Editions zugänglich.
StarWind Software kündigte die Version 6.0 seiner Speicher-Lösung iSCSI SAN an. Sie stellt auf Basis von Windows Server ein Shared Storage bereit, das sich gleichzeitig als SAN auf Blockebene und als NAS über die Dateisysteme NFS und SMB/CIFS ansprechen lässt. Die neue Version unterstützt Cluster mit 3 Knoten, kann Daten asynchron zu einer DR-Site replizieren und bietet ein Plugin für das Backup von virtuellen Maschinen unter VMware.
Für die meisten Editionen von Windows 10 endet der Support im Oktober 2025. Unternehmen sind daher gut beraten, die Migration auf das neue Betriebssystem anzugehen. Das Whitepaper der Aagon GmbH beschreibt die 8 wichtigsten Schritte, mit denen IT-Abteilungen den Umstieg auf Windows 11 erfolgreich bewältigen können.
VMware vSphere 5.1 bringt nicht nur eine Reihe technischer Neuerungen, sondern auch größere Veränderungen im Bundling der Funktionen. Neben einer neuen Zusammensetzung der Editionen besteht die wichtigste Ankündigung darin, dass die Virtualisierungsplattform künftig unter der Bezeichnung vCloud Suite im Paket mit zahlreichen Management- und Security-Tools zu haben ist.
Auch wenn es sich bei vSphere 5.1 nur um ein Minor Release handelt, kommt ihm trotzdem die Aufgabe zu, auf Windows Server 2012 und System Center 2012 zu reagieren. Tatsächlich sind einige wichtige Neuerungen als direkte Antwort auf die Herausforderung durch Microsoft zu verstehen, beispielsweise das verbesserte Storage Appliance, das erweiterte vMotion oder die integrierte Replikation von VMs.
NetApp kündigte Flash Accel an, das Flash-Speicher auf Applikations-Servern nutzt, um häufig benötigte Daten lokal vorzuhalten. Wesentliche Performance-Verbesserungen erzielt die Lösung laut Hersteller auch deshalb, weil sich durch den Einsatz von Flash-Medien die I/O-Latenzzeiten deutlich verkürzen lassen.
Microsoft schickt sich an, mit Windows Server 2012 und System Center 2012 den Rückstand seiner Virtualisierungstechnik gegenüber VMware aufzuholen. Die Informationen der Hersteller, vor allem ihre Vergleichstabellen und Kostenrechnungen, sind ungeeignet, um die Leistungsfähigkeit der beiden wichtigsten Virtualisierungssysteme verlässlich bewerten zu können. Marcel van den Berg hat sich in einer mehrteiligen Serie die Mühe gemacht, Hyper-V und vSphere anhand der wichtigsten Kriterien zu vergleichen.
Die Storage Peripheral Division von Toshiba kündigte 3 SSD-Upgrade-Kits an, die alle erforderlichen Komponenten enthalten, um Festplatten in PCs oder Notebooks durch Solid State Drives (SSDs) zu ersetzen. Das Bundle gibt es in drei Versionen, die eine Kapazität von 60, 120 oder 240 GB bieten.
Das Partitionsschema Master Boot Record ist auf Festplatten mit einer maximalen Größe von ca. 2 TB und mit höchstens 4 primären Partitionen beschränkt. Das neuere GPT dagegen erlaubt 128 primäre Partitionen und über 16 Mio. TB große Disks. Wenn man aufgrund dieser Vorteile bestehende Laufwerke von MBR nach GPT konvertieren möchte, dann geht das nur mit Hindernissen.
Das seit den PC-Anfängen existierende Basic Input/Output System (BIOS) wird moderner Hardware nicht mehr gerecht, das gleiche gilt für das Partitionierungsschema Master Boot Record (MBR). Neuere Rechner enthalten daher immer öfter den BIOS-Nachfolger UEFI, und aktuelle Betriebssysteme nutzen GPT anstelle von MBR. OS-spezifische Eigenheiten, Abwärtskompatibilität, die Kombination von alt und neu sowie die Virtualisierung machen den Umstieg jedoch nicht so einfach wie gewünscht. Die folgende FAQ soll die wichtigsten Fragen klären.
Die diesjährige Marktübersicht für Software zum Storage-Resource- und SAN-Management berücksichtigt insgesamt 15 Hersteller. Ihre Produkte bieten eine einheitliche Sicht auf heterogene Speichersysteme und unterstützen zentrale Verwaltungs- und Planungsaktivitäten in verteilten Storage-Umgebungen. Die von den Analysten formulierten umfangreichen Anforderungen an eine solche Software erfüllen nach ihrem Urteil am besten EMC, IBM und NetApp.