Vergleich von App-V 5 SP2, VMware ThinApp 5, Citrix App Streaming

Typische Nutzungszenarien sind die Vermeidung von Programmkonflikten (besonders auf dem Terminal-Server), die Migration von Internet Explorer 6 auf Windows 7/8, die parallele Ausführung verschiedener Programmversionen sowie die Offline-Bereitstellung von Anwendungen in bei Server Based Computing.

Der Markt für Applikationsvirtualisierung wird von zwei Tools dominiert, nämlich von Microsofts App-V und VMware ThinApp. Beide Hersteller veröffentlichten kürzlich Updates für ihre Produkte, im Fall von App-V handelte es sich dabei um die Version 5.0 SP 2, die Bestandteil von MDOP 2013 ist. Während diese nur moderate Fortschritte bringt (Support für Office 2013, bessere Explorer-Integration), machte ThinApp 5.0 mit der Unterstützung von 64-Bit-Anwendungen einen großen Sprung vorwärts.

Citrix gibt Anwendungsvirtualisierung auf

Eine wesentliche Veränderung in diesem Markt bewirkte zudem die Ankündigung von Citrix, das in XenApp integrierte App Streaming nicht mehr weiterzuentwickeln. Damit steigt das Unternehmen da facto aus der Anwendungsvirtualisierung aus und empfiehlt seinen Kunden für Windows 8.x und Server 2012 R2 den Einsatz von App-V. Noch vor einigen Jahren belegte Citrix einer Umfrage zufolge eine führende Position in diesem Bereich, hinkte aber gegenüber den Standalone-Produkten in puncto Features immer nach.

Bei den restlichen Playern, die PQR in seinem Vergleich berücksichtigt, handelt es sich mit Ausnahme von Symantec um kleinere Anbieter. Darunter findet sich auch die deutsche Dögel GmbH, deren Produkt Evalaze in der Feature-Tabelle jedoch fehlt. Eine Sonderstellung nimmt Spoon ein, dessen Software sowohl Novell als auch LANDesk in ihren Produkten für das Client-Management verwenden.

Der Application Virtualization Smackdown 4.1 von PQR kann kostenlos von der Website des Anbieters heruntergeladen werden (PDF).