Sicherheitseinstellungen für Windows verwalten: Ansible und Gruppenrichtlinien im Vergleich

Mit der Zunahme hybrider und heterogener IT-Infrastrukturen, die sowohl Cloud-Services als auch mobile Geräte mit Betriebs­systemen anderer Hersteller umfassen, stoßen reine GPOs und AD-Lösungen an ihre Grenzen.

Microsoft reagiert darauf, indem es ein Cloud-basiertes Management über Intune propagiert, das die meisten Einstellungen aus den Gruppen­richtlinien über die MDM-Schnittstellen abbildet. Diese werden in Windows Server jedoch nicht unterstützt.

Das Open-Source-System Ansible stellt mithin eine interessante Alternative bzw. Ergänzung dar, die alle Ausführungen von Windows unterstützt. Darüber hinaus bietet es noch weitere Vorteile.

Plattformübergreifende Verwaltung

Ansible ist nicht auf eine Plattform beschränkt. Es unterstützt Windows, Linux und MacOS, wodurch es sich für gemischte Umgebungen eignet und einen durchgängigen Ansatz für das Configuration Management über verschiedene Systeme hinweg ermöglicht.

Script-basierte Flexibilität

Während GPOs bestimmte strukturelle Beschränkungen haben (etwa die ausschließliche Zuweisung von GPOs an OUs, Sites oder Domänen), ermöglichen Ansible Playbooks eine größere Flexibilität. Dies erlaubt es, komplexe Workflows zu entwickeln und spezifische Automati­sierungs­szenarien umzusetzen.

Versionierung

Ansible Playbooks lassen sich problemlos mit Versions­kontroll­systemen wie Git kombiniert, was eine Verfolgung von Änderungen sowie einen einfachen Rollback auf einen älteren Systemzustand ermöglicht. GPOs kennen per se keine Versionierung und benötigen dafür Zusatzprodukte wie Microsofts Advanced Group Policy Management (AGPM).

Unabhängigkeit von Active Directory

Ansible benötigt keine AD-Infrastruktur, was es besonders für hybride Cloud-Szenarien oder Umgebungen ohne lokale AD-Domänendienste empfiehlt.

Integration durch Service-Owner und Entwickler

Eine der größten Stärken von Ansible ist die Möglichkeit für Service-Owner und Entwickler, notwendige System­konfigurationen direkt mit ihren Anwendungen oder Diensten auszuliefern. Dies führt zu einer erheblichen Reduzierung des Arbeitsaufwands auf Admin-Seite.

Durch diese dezentralisierte Art der Konfigurationsverwaltung können Anwendungen und Dienste effizienter bereitgestellt werden, wobei gleichzeitig potenzielle Fehlerquellen minimiert werden.

Fazit

Auf den ersten Blick mag die Einführung eines weiteren Tools wie Ansible komplex erscheinen. Bei genauerer Betrachtung der oben aufgeführten Vorteile wird jedoch klar, dass Ansible je nach IT-Landschaft nicht nur eine Alternative, sondern oft auch eine wertvolle Erweiterung von bestehenden Lösungen darstellt.